*Tamnet não seriam “batidas (de leve)”, creio eu. Uma batida de leve poderia ser, de repente, *tamië, utilizando o gerúndio como substantivo, o que no Quenya é possível. Dessa forma, duas batidas de leve em particular — como, por exemplo, num código predefinido que requeira duas batidas de leve em uma porta para que o indivíduo possa entrar em um esconderijo — seriam dadas como *tamiet.

É possível usar o plural dual em um verbo que não esteja no gerúndio, mas isto ocorre quando o verbo precisa concordar em número com o sujeito! Veja:

“Nai elen atta siluvat aurenna veryanwesto.” “Que duas estrelas brilhem no dia de seu casamento.”

Aqui o locutor deseja que elen atta, literalmente traduzido como “estrela duas” (o sujeito) brilhe no dia do casamento dos noivos. Veja que siluvat “brilhe (no futuro)” está no plural dual.

Então, embora *tamnet “bateu (de leve) duas” seja uma construção plausível, eu só conseguiria combiná-la com algo tipo *toron atta tamnet pontilya “os dois irmãos bateram de leve [i.e. deram tapinhas] em suas costas”. Ainda assim, eu seria muito corajoso em dizer que essa é uma construção que deva ser imitada. Para coisas que não são “pares naturais”, como essas duas batidas de leve aleatórias nas costas do objeto da frase, eu ainda utilizaria o plural normal.

*Tamnet não seriam “batidas (de leve)”, creio eu. Uma batida de leve poderia ser, de repente, *tamië, utilizando o gerúndio como substantivo, o que no Quenya é possível. Dessa forma, duas batidas de leve em particular — como, por exemplo, num código predefinido que requeira duas batidas de leve em uma porta para que o indivíduo possa entrar em um esconderijo — seriam dadas como *tamiet.

É possível usar o plural dual em um verbo que não esteja no gerúndio, mas isto ocorre quando o verbo precisa concordar em número com o sujeito! Veja:

“Nai elen atta siluvat aurenna veryanwesto.” “Que duas estrelas brilhem no dia de seu casamento.”

Aqui o locutor deseja que elen atta, literalmente traduzido como “estrela duas” (o sujeito) brilhe no dia do casamento dos noivos. Veja que siluvat “brilhe (no futuro)” está no plural dual.

Então, embora *tamnet “bateu (de leve) duas” seja uma construção plausível, eu só conseguiria combiná-la com algo tipo *toron atta tamnet pontilya “os dois irmãos bateram de leve [i.e. deram tapinhas] em suas costas”. Ainda assim, eu seria muito corajoso em dizer que essa é uma construção que deva ser imitada. Para coisas que não são “pares naturais”, como essas duas batidas de leve aleatórias nas costas do objeto da frase, eu ainda utilizaria o plural normal.

Cacofonia é uma mistura de sons desagradáveis.

Quanto a **tamnet, eu não sei de onde você tirou essa palavra. O verbo “bater” é palpa-.

Por que você não me envia um e-mail pelo formulário de contato me dizendo qual material você está usando para estudar Quenya?